よりみちWEBサイト --Blog版--

安楽椅子探偵で無い知恵絞ったせいか（日頃頭使ってないんかい？しかも安楽不正解だったのに…）、首こり腰痛から来るものなのか。それとも変なモン食べたか？（嫁ちゃん元気なんだけど…）彼女の胃腸は丈夫だからな…（おっと）
唇とノド（？）に口内炎ができてるからかも、リンバ腫れてるし。
という訳で、刺激物はいけないだろうということで大好きなコーヒーを摂取を１週間我慢してみた。
考えてみたら、コーヒーを飲まない日なんて物心ついてコーヒー飲み始めてから無かったかも知れない、というほど殆ど毎日コーヒー飲んでました。
仕事中もお茶を飲んでノドを潤していましたが、なんか寂しい。
禁煙する人の苦痛がチョットだけわかったような気がした。
（それで頭痛がしてたのかも！）
休みの日ぐらい良いかと勝手に解禁して、今日１週間ぶりにコーヒー挽いて飲んだ。
美味かった。でも、頭痛は治らんかった。今日も早よ寝よ。
[閉じる]

「声」がウィークポイントだった桂説に「声」を補ったのが、
「北山」だったのか。と、負け惜しみを言ってみる。

ただ、推理のプロセスで完全に間違えたのが
「みやびのコートを西大路のマンションに持ち込んだのも桂」
としていたので、どっちみち大ハズレでした。

2006/3/14追記
ルナの声記憶能力がどの程度であるかという、提示がなかったのであいまいになってたのが犯人探しの本格的ミステリークイズとしてエレガントな出題だったんでしょうか？一回当てたとこ見せられただけだったしね。あれじゃぁ、まぐれなのか100発100中なのか判断しかねます。犯人指摘の重要な条件なのなら、もうちょっと丁寧に描写して欲しかった、といのが感想です。（負け惜しみか？！)
[閉じる]

まめの推理！！
犯人は桂ともえ

犯人であることの必要条件

１．みやびの件の霊視ノートを識別できる（表紙を見たことがある）。
なぜなら、ルナ殺害後それぞれ違う絵の描かれた他の霊視ノートが並ぶ中から、再びみやびの件の霊視ノートを選び出しているため。
２．ルナの霊視が本物であると警察および世間に思われたほうが都合が良い。
なぜなら、１回目の霊視でルナが「犯人は男」、「１４日の晩にみやびの遺体をトランクに詰めて運びだした」と事実とは違うことを言ったから。
３．みやびの赤いコートに芝居のチケットを入れて西大路のマンションの部屋に持ち込める。
なぜなら、西大路はマンションの部屋でみやびの物と思われる衣服等を処分しているが、赤いコートは放置している。そのことから西大路は赤いコートをみやびの物とは思っていない。したがって、犯人がそのコートを持ち込んだ（着て来た）と考えられる。

ということを４００字程度でエレガントにということですが…、これも難しいです。作文能力が…

あと、
ともえ犯人説で前提となること、または疑問点。
１．１月１４日の深夜１２時チョイ前にトランクを引いて出て行ったのはみやび本人．
２．なぜわざわざみやび失踪を番組で取り上げる様に、高瀬川プロデューサに依頼したのか。

ルナが「一度聞いた声は忘れない」という特技（？）については言及しませんでした。作者の引っかけかなぁと考えてます。
[閉じる]